Сочинскмй ПОЗОР!

izumki_davai пишет:
Зачем злорадствовать. Парня олимпиады ни за что лишили.

Что значит "ни за что?"
У него подмена пробы и подача ложных сведений в систему Адамс.
Как и у Шипулина, и еще у 300 россиян.

Понятно, что пробы подменивали не спортсмены и данные в систему Адамс тоже не они отправляли. Но пусть скажут за это спасибо РУСАДА.
Впрочем, они за это машины-квартиры-премиальные и места в Госдуме получают, так что не в накладе

нина истомина пишет:интересно, а Лапшина ,ныне кореца, под таким же микроскопом разглядели?

А какое отношение он имеет к заявке сборной России?
Рассматривают только тех спортсменов, кто присутствует в заявке ОРК, исключенного из членов МОК на три месяца.
Все остальные страны являются членами МОК и формируют свои составы без участия комиссии МОК.

почти у всех россиян нашли какие-то нарушения ,из-за которых они на едут на ОИ.
если Лапшин долгое время был частью сборной РФ , думаете у него бы не нашлось таких нарушений?
тогда почему он на ОИ едет , а остальные нет?
чем он отличается от Волкова или Шипулина в плане допинговой нечистоты?
а если все эти действия направлены только на ОКР, тогда я не пойму ради чего все это...

нина истомина пишет:
если Лапшин долгое время был частью сборной РФ , думаете у него бы не нашлось таких нарушений?

Скорее всего, нашли бы. Хотя, он не был в фаворе, на ЭКМ его практически не брали, поэтому он мог и не входить в пул "защищенных"
Но сейчас он в сборной Кореи, поэтому его заявляет на ОИ корейский олимпийский комитет.
А ОКР исключен из членов МОК и не может никого заявлять. Поэтому российских спортсменов заявляет/приглашает МОК.
Но МОК должен убедиться, что у спортсменов, которых он допускает, нет никаких нарушений в прошлом. Поэтому, малейшее нарушение - сразу недопуск. Вот и всё.

Петя и Волк пишет:Что значит "ни за что?"
У него подмена пробы и подача ложных сведений в систему Адамс.
Как и у Шипулина, и еще у 300 россиян.

Понятно, что пробы подменивали не спортсмены и данные в систему Адамс тоже не они отправляли. Но пусть скажут за это спасибо РУСАДА.
Впрочем, они за это машины-квартиры-премиальные и места в Госдуме получают, так что не в накладе

Я останусь при своём мнении.

Петя и Волк пишет:

нина истомина пишет:
если Лапшин долгое время был частью сборной РФ , думаете у него бы не нашлось таких нарушений?

Скорее всего, нашли бы. Хотя, он не был в фаворе, на ЭКМ его практически не брали, поэтому он мог и не входить в пул "защищенных"
Но сейчас он в сборной Кореи, поэтому его заявляет на ОИ корейский олимпийский комитет.
А ОКР исключен из членов МОК и не может никого заявлять. Поэтому российских спортсменов заявляет/приглашает МОК.
Но МОК должен убедиться, что у спортсменов, которых он допускает, нет никаких нарушений в прошлом. Поэтому, малейшее нарушение - сразу недопуск. Вот и всё.

про кто кого заявляет мне понятно
я не могу понять, почему нечистый Лапшин едет на ОИ , а нечистый Волков сидит дома
только потому что у них разные паспорта и одного заявляет комитет с подпорченной репутацией, а другого с неподпорченной ?!
Если да, то в чем суть вообще моковской борьбы за чистоту СПОРТА?

нина истомина пишет:
Если да, то в чем суть вообще моковской борьбы за чистоту СПОРТА?

Ты у меня так спрашиваешь, будто такую систему отбора разработал я
Я лишь довожу до сведения ту информацию, которую выдает МОК. Т.е. отвечаю на вопрос "что?"
А уж "как?" и "почему?" - эти вопросы не ко мне.

И вообще я не вижу смысла чем-то заморачиваться, если я никак не могу изменить ситуацию.
Это все равно, что сокрушаться по поводу смены времен года - сокрушайся-несокрушайся, но времена года будут меняться, не взирая на твое или мое отношение к этому.
Такова данность.

Петя и Волк пишет:Ты у меня так спрашиваешь, будто такую систему отбора разработал я

ну вдруг что-то есть очевидное, отвечающее на мои вопросы, что проходит мимо меня и кто-то другой это видит , а я нет

Петя и Волк пишет:И вообще я не вижу смысла чем-то заморачиваться

да я особо и не заморачиваюсь просто развели такую канитель, что игры еще не начались, а уже от них тошно.
в отсутствии Петьки, мне от игр многого не надо
- золото для Клябы ( можно 2)
- золото для Ёши ( можно 2)
- золото норгам в мужской биатлонной эстафете
- золото прыгунам на команднике
- личное золото нашему летуну какому-нибудь
- какую-нибудь личную медальку Превцу
- золото Кайсе

Петя и Волк пишет:И вообще я не вижу смысла чем-то заморачиваться, если я никак не могу изменить ситуацию.

Вот да!! Это и мой принцип!

Петя и Волк пишет:Такова данность.

голосуй - не голосуй
все равно получишь рубль
это у меня папа так говорил

Оправданы: Легков, Белов, Вылегжанин и вообще 28 человек. Все медали вернуть, никаких санкций..... ссылка
Нет слов. Нафига было все это начинать и делать???????????

Теперь эти ОИ точно выглядят просто фарсом....

all пишет:Оправданы: Легков, Белов, Вылегжанин и вообще 28 человек. Все медали вернуть, никаких санкций..... ссылка
Нет слов. Нафига было все это начинать и делать???????????

Это мне напоминает ситуацию с белорусскими гребцами, забанеными во Франции. Как только летние ОИ-16 закончились, с них сняли все обвинения.

all пишет:Оправданы: Легков, Белов, Вылегжанин и вообще 28 человек.

А что с остальными?
Их же было 46.
Троих исключили из списка еще при рассмотрении.
Осталось 43.
43-28 = 15

Петя и Волк пишет:

all пишет:Оправданы: Легков, Белов, Вылегжанин и вообще 28 человек.

А что с остальными?
Их же было 46.
Троих исключили из списка еще при рассмотрении.
Осталось 43.
43-28 = 15

дык посмотри файл по ссыли Олл, там все написано.

ВиП, твои трусы к трусам, носки к носкам, скоро станут легендарными
Там же написано: подавали апелляцию 42 человека, 28 полностью оправдали, 11 оправданы частично (они признаны нарушившими антидопинговые правила, результаты аннулированы, но отстранены они только от ОИ 2018, а не пожизненно), еще по 3 (биатлонистки, закончившие карьеры) решение пока не принято - 42-28-11=3

all пишет:Теперь эти ОИ точно выглядят просто фарсом....

Почему "теперь"?
Для этих ОИ ничего не измелось с решением КАС.
Ведь ОКР не восстановлен в правах, куча спортсменов и тренеров не приглашены.
И оправданные тоже не приглашены.

Это решение влияет только на прошлые ОИ (медали не отберут) и на следующие ОИ - могут участвовать.

Natali пишет:
дык посмотри файл по ссыли Олл, там все написано.

Да зачем мне смотреть, если вы уже всё написали

Теперь уже другой вопрос: чем отличаются оправданные от неоправданных?
Ведь все же по одной статье шли.

Потому что "зачем это было делать так, как это было сделано": тянуть до последнего, на слово верить неадекватному информатору, для расследования дела приглашать такого капец как квалифицированного криминалиста как аж бывший Президент Швейцарии и т.д.
CAS не рассматривал факт того, был ли в России организованный допинг или не был, потому что в отличие от МОК в CAS заседают грамотные юристы, и они прекрасно понимают, что у них нет ни возможности, ни ресурсов, ни компетенции дать ответ на такой вопрос (и я не представляю, у кого есть). CAS постановил, что достаточных доказательств вины спортсменов нет, а значит они чистые, и нефиг лохматить бабушку.
А МОК сел в лужу, и будет там сидеть, а уж почему он туда сел, каждый волен понимать по-своему

шо творится

all пишет:CAS постановил, что достаточных  доказательств вины спортсменов нет, а значит они чистые, и нефиг лохматить бабушку.
А МОК сел в лужу, и будет там сидеть, а уж почему он туда сел, каждый волен понимать по-своему

Ты это серьезно? Ну, что за наивность

КАС - это один из органов МОК.
Освальд и Шмид, которые возглавляли комиссии, являются судьями КАС

Так что, всё было разыграно по классике: плохой полицейский и хороший полицейский.
Надо было показать непримиримость к приему допинга - МОК показал.
Но и создавать конфронтацию - это недальновидно.
Поэтому вердикт:
а) фальсификации были и за это ОКР отстранен, участие только под нейтральным флагом, куча спортсменов и тренеров не допущены, вход на ОИ только по приглашению МОК...
б) спортсмены - лишь пешки в этих фальстфикациях, они могли и не знать про эти фальсификации, поэтому оправданы.
Даже главная линия защиты адвоката Легкова гласит: "госсистема допинга несомненно существует, но спортсмены не знали об этом"

И волки сыты, и овцы целы.

На всю эту котовасию никакого поп-корна нинапасешься...
Интересно, а будет команда начать судиться по моральным ущербам с ВАДа и МОК ?

Нет, не наивность. Я прекрасно понимаю, зачем это все было сделано именно так.
МОК играет в очень опасную игру с репутацией.
Ну конечно, недальновидно. И заходить так далеко тоже было обязательно именно с россиянами, ни с ГДР, ни с финнами, ни с австрийцами, выпрыгивающими из окна, не надо было, а тут приперло.
28 cпортсменов оправданы, потому что доказательств их вины недостаточно. Были фальсификации или не были, CAS не решал и никакого мнения по этому поводу не имеет.

Вон уже эксперты высказались: всех купил Путин.

all пишет:Вон уже эксперты высказались: всех купил Путин.

Что бы мир делал без Путина?